主题
MR 学习指南
这一栏解决三件事,都是站内其他页面有意不覆盖的:
| 页面 | 解决什么 | 什么时候读 |
|---|---|---|
| 学习路径与文献地图 | 该读哪些文献、按什么顺序、为什么读它 | 想系统补基础时 |
| 理论与公式逐项拆解 | 公式的形式化定义,以及每类偏倚往哪个方向偏 | 读方法学文献、写 Methods、应对审稿时 |
| 怎么批判性地读一篇 MR 论文 | 拿到别人的 MR 论文,该问哪十个问题 | 读文献、写 Discussion、审稿时 |
先去读入门页,不要从这里开始
如果你还不知道 MR 为什么能推因果,先读 从零开始读懂 MR(小白入门)。那页用 RCT 类比、三条假设、拿 AGER 的真实数字走一遍 Wald ratio,把直觉讲透了。
本栏是建立在那页之上的:不重讲直觉,只补形式化定义、偏倚方向和批判性阅读。两者不重复。
这一栏为什么存在
站内已有 60+ 页,覆盖得已经很密:
- 直觉入门 → 分析方法通俗解释
- 逐步实现 → 方法引擎 01–10
- 代码里实际引用的文献 → 参考文献
- 本领域应用类文献 → 近 5 年相似文献对照、已发表 pQTL-MR 重叠对照
剩下三个真空:
- 参考文献 页自述"仅整理真实出现的引用,未做扩充性罗列"——它只收代码里实际引用的条目。系统性的学习路径不在它的职责范围内。
- 权威外部教程资源(教材、课程、术语词典、报告规范)站内完全没有。
- 直觉层之上的正式理论:估计量的形式化定义、偏倚方向、NOME / InSIDE、样本重叠、winner's curse——这些是读方法学文献和应对审稿意见的门槛。
引用规范说明
本栏所有文献均已通过 Crossref 核实到卷期页或 DOI 后才写入,不凭记忆。
关于"据摘要"
标注「据摘要」的地方表示:我核实了这篇文献的出处(题名 / 期刊 / 卷期页 / DOI 属实),但没有通读全文,对其结论的描述来自摘要或二手综述。
写进论文前请自己读原文确认。这个标注是为了让你知道哪些说法可以直接引用、哪些需要自己再核。
已在 参考文献 页出现过的方法学原始出处(IVW / MR-Egger / 加权中位数 / 众数 / RAPS / PRESSO / coloc / HyPrColoc / BH)本栏不重复罗列,需要时直接链过去。