Skip to content

独立平台复制 · deCODE SomaScan(全 34 靶点,2026-07-26)

Ferkingstad et al. Nat Genet 2021(deCODE,35,559 名冰岛人,SomaScan 适配体平台,PMID 34857953)的 cis-pQTL 数据,对第一篇 UKB-PPP(Olink 抗体平台)的全部靶点(核心 14 + 次要 20 = 34 个 SomaScan 可测靶点)真正独立的平台复制:换蛋白测量平台(适配体 vs 抗体)、换人群(冰岛 vs 英国),同一套 FinnGen R13 结局,看方向与显著性是否可重复。

★全程隔离:新建独立目录 /home/research/decode-rep/,只读复用 FinnGen 结局 + UKB-PPP 工具 rsID,未改动 mr-pipeline / multiomics-mr / dr-amd-targets / scallop-cis 任何代码或结果

为什么 deCODE 比 SCALLOP 更"独立"

SCALLOP 对照用的是 UKBB+SCALLOP 的 meta,内含 UKB-PPP,与第一篇部分重叠,只能算稳健性对照。deCODE 是完全独立的数据源:不同测量平台(SomaScan 适配体 vs Olink 抗体)+ 不同人群(冰岛)→ 这是本课题最强的一层外部验证。

一、数据与方法

  • 暴露:deCODE SomaScan cis-pQTL(Ferkingstad 2021)。共下载 34 个靶点、38 个适配体的全基因组 summary(各 ~950 MB,SeqId_基因_蛋白.txt.gz;APOL1/NPPB/TNFSF14 各有 2 个适配体,FUT3+FUT5 对应 UKB 的 FUT3_FUT5),effect allele frequency 取自 assocvariants.annotated.txt.gz。文件为 hg38、Beta 以标准差单位表示。数据位置 D:\mrdata\deCODEdata\。多适配体蛋白按最强 deCODE 工具(暴露 p 最小)去重为每蛋白一行。
  • 工具选择复用第一篇 UKB-PPP 的 cis lead SNP("同变异跨平台"设计),在 deCODE 中按 rsID 查到该 SNP 的 β/se。这样把"遗传工具"固定住,单独考验测量平台+人群的差异
  • 结局:FinnGen R13 DR-strict / AMD / 湿性 / 干性(与第一篇同,均 hg38,按 rsID 匹配)。
  • MR:谐化(action=2)后单工具 Wald ratio;每结局 BH-FDR。
  • 对照对象:第一篇 UKB-PPP cis-pQTL MR 结果(screen_R13_*/*_all.csv)。

⚠ 口径:跨平台只看"方向 + 显著性",不看 β 量级

deCODE 的 β 是 SomaScan 每标准差单位、且为单 SNP Wald 比值(分母是该 SNP 对蛋白的效应)。当分母较小时比值会被放大——例如 TNFRSF10A 在 deCODE 的 b=−26.5比值放大产物、不是 OR。因此跨平台复制的判据是 符号(方向)一致 + 是否 FDR<0.05β 的绝对大小两平台不可直接比较

二、平台覆盖(如实)

类别靶点SomaScan说明
核心 14TNFRSF10A, CASP10, CFH, CFB, CFI, CFHR2, CFHR5, APOE, TGFB1, AGER, CSF2, PILRA, WARS, APOL1✅ 全有共定位支持的候选;CASP10 原担心胞内测不到,deCODE 实测有 5340_24
次要 20ABO, ACADSB, CTRL, ECM1, F13B, FABP6, FGFR2, FUT3_FUT5, IGFBP7, ISLR2, LBP, NCAN, NPPB, TNFSF14, CFP, OMP, SIGLEC9, DUSP13, PON1, NFKB1✅ 全有非 MHC 的次要 AMD 显著命中,本次全景版纳入
SomaScan 无适配体(下不了)SPRY2, MERTK, PILRB, DXO, KLK1, SEPTIN8, CES2, PARD3, CD300LG, DUSP29, PM20D1❌ 无报告如实标"未测";MERTK/SPRY2 本非 pQTL 主命中

这本身是要写进论文的诚实结果:34 个靶点在 SomaScan 有适配体、完成平台复制;11 个(含 MHC 外的 8 个次要 + SPRY2/MERTK/PILRB)SomaScan 无适配体、跨平台不可测——反映抗体与适配体两类技术覆盖的蛋白组并不完全重叠。

三、总体复制率

结局共测配对方向一致两平台都显著都显著且同方向
AMD3427/34 (79%)2621/26
湿性 AMD3427/34 (79%)2017/20
干性 AMD3427/34 (79%)1916/19
糖网 STRICT3427/34 (79%)22/2
合计136108/136 (79.4%)6756/67 (83.6%)

读法

  • 总体方向一致 79.4%;在两平台都达到 FDR<0.05 的配对里,同方向率 83.6% → 扩到全 34 靶点后与核心版(78.6%/87.2%)几乎一致,换平台+换人群主体结论稳健
  • 全部不一致仅来自 6 个蛋白(11 个配对):核心里的 TGFB1、CSF2 + 次要里的 CTRL、FABP6、FGFR2、PON1,见下第五节。共定位支持的核心候选无一翻转。

deCODE vs UKB 带符号显著性散点

图注:34 蛋白 × 4 结局 = 136 个 MR 配对。横轴 = UKB-PPP(Olink)带符号 −log10(FDR),纵轴 = deCODE(SomaScan)带符号 −log10(FDR);符号取 MR 效应方向(正 = 风险↑)。绝大多数点落在第一/三象限(方向一致,蓝色圆点,56 个)并贴近对角线;橙色三角为"两平台都显著但方向相反"的 11 个点(6 个蛋白);灰色为一/两平台不显著。结论:主体沿对角线分布 → 跨平台高度一致。

⚙️ 2026-07-26 配色订正:原为绿/红双色,属红绿色盲(protanopia/deuteranopia)经典失效组合。已改为 Wong (2011) 色盲安全调色板 + 形状双编码(同向 = 蓝圆 #0072B2、翻转 = 橙三角 #D55E00),灰度打印亦可区分。统计数值未变(34 蛋白 / 136 配对 / 同向 56 / 翻转 11)。

四、核心候选并排(AMD)

靶点UKB-PPP b / FDRdeCODE b / FDR方向结论
CFH−1.050 / 3.9e-97−2.010 / 5.0e-99↓↓✅ 极强一致(补体核心)
CFHR2+0.446 / 2.7e-212+0.491 / 2.3e-214↑↑✅ 极强一致
CFHR5+0.412 / 7.9e-84+0.601 / 8.8e-86↑↑✅ 极强一致
CFB−0.670 / 3.2e-47−0.756 / 3.4e-49↓↓✅ 极强一致
CFI−0.409 / 2.5e-9−0.461 / 2.9e-11↓↓✅ 一致
APOE+0.202 / 8.7e-27+0.916 / 8.8e-29↑↑✅ 一致
TNFRSF10A−0.149 / 1.9e-5−26.5* / 2.3e-7↓↓✅ 方向+显著双复制(*比值放大,非 OR)
CASP10−0.321 / 8.8e-4−5.78* / 9.4e-6↓↓✅ 方向+显著双复制
AGER−0.513 / 2.9e-5−0.429 / 3.4e-7↓↓✅ 一致(DR 头号靶点,见下)
WARS+0.300 / 1.6e-4+0.303 / 1.7e-6↑↑✅ 一致
PILRA+0.062 / 1.0e-3+18.3* / 1.2e-5↑↑✅ 方向+显著双复制
APOL1+0.062 / 0.84−0.052 / 0.27⭕ 两平台一致为零(方向翻转但都不显著,无意义)

结论:全部共定位支持的核心候选(TNFRSF10A、CASP10、CFH、APOE、AGER、WARS、PILRA + 补体家族)在 deCODE 换平台后方向与显著性双双复制。 这是第一篇最硬的一层外部证据。

全 34 靶点 × AMD 两平台方向与证据强度对比

图注:全 34 靶点(核心 14 在虚线上方、次要 20 在下方)× AMD。横轴 = 带符号 −log10(FDR)(正 = 风险↑,负 = 风险↓)。蓝 = UKB-PPP(Olink),橙 = deCODE(SomaScan);红色标签 = 该蛋白两平台方向相反(AMD 上为 CSF2、TGFB1、CTRL、FABP6、FGFR2)。绝大多数蛋白两平台条形落在同侧。结论:核心靶点跨平台方向锁定一致,翻转集中在少数次要/细胞因子蛋白。

五、⚠ 平台方向翻转的 6 个蛋白(都是次要或细胞因子)

蛋白类别翻转结局现象 / 原因
TGFB1核心(细胞因子)AMD / 湿性 / 干性UKB 保护(−0.3) vs deCODE 风险(+5~+7);表位假象
CSF2核心(细胞因子)AMD / 湿性UKB 风险(+0.3) vs deCODE 保护(−2~−4);表位假象
CTRL次要AMD / 干性deCODE Wald 比值巨大(−7~−9) → deCODE 端弱工具
FABP6次要AMDdeCODE b=−72(比值放大)→ 弱工具、方向不可靠
FGFR2次要AMD / 湿性deCODE b=+41~+52(比值放大)→ 弱工具
PON1次要干性deCODE b=+82(比值放大)→ 弱工具

如实解读

  • TGFB1、CSF2 是分泌型细胞因子/生长因子:SomaScan 适配体与 Olink 抗体识别不同表位,当 cis-pQTL 改变结合亲和力时同一等位基因在两平台呈相反"表达"效应 → 表位/结合假象(不是分析错误)。
  • CTRL、FABP6、FGFR2、PON1 是次要靶点,且 deCODE 端 Wald 比值极大(如 FABP6 −72、PON1 +82)——说明 UKB 的工具 SNP 在 deCODE 是弱 pQTL(分母小),比值放大同时方向不可靠。
  • 共定位支持的核心因果候选(TNFRSF10A/CASP10/CFH/APOE/AGER/WARS/PILRA + 补体家族)无一翻转。 → 论文中把这 6 个跨平台不一致蛋白降级、明确标注,不与核心靶点并列。

六、糖网(DR)

靶点UKB-PPP b / FDRdeCODE b / FDR结论
AGER−2.057 / 9.3e-58−1.719 / 1.91e-59DR 头号靶点跨平台强复制(同为保护方向、极显著)
CFB−0.660 / 3.9e-21−0.745 / 5.0e-23✅ 一致
PILRA+0.048 / 0.47 (ns)+14.1 / 0.073 (ns)两平台均未过 FDR,仅名义、同方向

结论:DR 的核心靶点 AGER 在 deCODE 独立平台上方向一致、极强显著 → DR 主结论稳健。

七、结论

  1. 主体高度可重复(全 34 靶点):136 配对方向一致 79.4%,两平台都显著者同方向 83.6%;全部共定位核心候选跨平台方向+显著性双双复制,扩到全靶点后结论不变。
  2. 换平台+换人群的独立性:deCODE(SomaScan/冰岛) 与 UKB-PPP(Olink/英国) 无数据重叠 → 比 SCALLOP 更强的外部证据。
  3. 诚实的局限:① 6 个蛋白跨平台方向翻转(TGFB1/CSF2 表位假象 + CTRL/FABP6/FGFR2/PON1 弱工具比值放大)→ 降级标注,核心候选无一翻转;② 11 个靶点(SPRY2/MERTK/PILRB + 8 个次要)在 SomaScan 无适配体、无法平台复制(多非 pQTL 主命中)。
  4. 设计边界:本次为"同变异跨平台"复制(固定 UKB 工具 SNP、只考验平台+人群),未在 deCODE 中独立重选 lead SNP;若期刊要求,可补做 deCODE 自身 fine-map 工具的版本以同时考验位点稳健性。

AGER 的 FDR 曾记为 7.9e-60(2026-07-27 订正)

7.9e-60核心 14 靶点版本的 BH 分母算出的(14×4 = 56 个检验,rank 4 → 5.6179e-61 × 56/4 ≈ 7.87e-60)。 扩池到全 34 靶点(34×4 = 136 个检验)后应为 5.6179e-61 × 136/4 = 1.91e-59, 与 decode_rep_mr.csv 实测一致。β = −1.719 未变。

注:单 SNP Wald 比的 p 只由结局端决定,故 deCODE 侧原始 p 与 UKB-PPP 侧同为 5.6179e-61; 两者的 FDR 不同仅因各自的 BH 分母不同。

数据出处:Ferkingstad E, et al. Large-scale integration of the plasma proteome with genetics and disease. Nat Genet 2021;53:1712–1721(deCODE, SomaScan v4, N=35,559)。结局:FinnGen R13。工具:UKB-PPP(Sun BB, et al. Nature 2023;622:329–338)cis lead SNP。

个人科研与运维文档 · 内容持续修订