Skip to content

实验验证方案 · DR/AMD 细胞与斑马鱼模型 + 候选靶点对应

承接 文献核查分家重跑结果:干 MR 已被抢,新意押在功能验证。本页给出可验证的细胞/在体模型与候选靶点对应。

⚠️ 准确性边界:下列参考文献均已在 PubMed/PMC 检索核实存在(以标题+链接为准),但为摘要/检索级信息,非逐篇全文精读——正式写方案前请自行过原文。候选→细胞的对应是按蛋白功能/通路的推断,非某篇原文直接指定。


一个关键策略点:细胞模型绕开"斑马鱼同源"这道坎

斑马鱼 KO 需要同源基因,DR 的 MHC 命中、CSF2、补体基因全无斑马鱼同源,做不了。 但人视网膜细胞系直接操作人的基因(siRNA / CRISPR / 过表达),没有同源限制——斑马鱼做不了的 DR 靶点,在细胞里能验。这把 DR 可验证的池子大幅放大。


DR / 视网膜常用细胞模型(已核实出处)

细胞建模主要读出参考(摘要级)
人视网膜微血管内皮 HRMEC/hREC高糖 25–50 mM + 甘露醇渗透对照增殖、迁移、成管(血管新生)、通透性/屏障、凋亡、VEGFAVEGF/PlGF 高糖 HREC (PMC6814860) · 内皮+神经退行模型 (PubMed 34805414) · miR-16-5p 靶 VEGFA/TGFBR1 (PMC11957861) · Cx43 新生血管 (PMC9478119)
Müller 胶质 MIO-M1(人系)高糖 / 糖波动胶质化(GFAP/Vimentin)、炎症(NF-κB/COX-2)、VEGF 分泌、RAGE高糖胶质化 (PMC11641291) · 醛糖还原酶炎症 (PMC12295778) · RAGE 调控 Müller 炎症 (Diabetologia 2010)
视网膜周细胞高糖 + 缺氧周细胞丢失(DR 早期标志)、内皮功能障碍周细胞高糖→内皮障碍 (PMC13283316)
RPE(ARPE-19)高糖(DR 外屏障)/ 也用于 AMD光感受器外节(POS)吞噬、屏障、凋亡、补体高糖损害 MerTK (PMC8835591) · RPE 吞噬筛选平台 (PMC7724476) · MERTK 三敲吞噬定量 (Front Mol Neurosci 2023) · Mertk 触发 POS 摄取 (PubMed 11861639)
视网膜神经元(RGC/光感受器)高糖神经退行⚠️ 勿用 RGC-5(已证实为错误鉴定细胞系);用原代 RGC 或 R28

斑马鱼 DR 在体模型(若做在体,已核实)


候选靶点 → 建议验证细胞(推断,非原文直接给)

完整表见流水线 results/shortlist/screenable_with_cells.csv(含全部候选 + 细胞 + 读出 + 斑马鱼可用性)。以下为 A/B 级头部。

⚠️ 2026-07-26 已用 NCBI Gene + Ensembl 同源实查订正下表的"斑马鱼"列, 详见本页新增的 同源性实查结果。原表有 3 处与实查数据冲突,已改。

靶点病/证据建议细胞验证读出斑马鱼
MERTKAMD/复制ARPE-19POS 吞噬 + 高糖(MerTK 活化)mertka ✅(但见下方"新颖性警告")
APOEAMD/共定位+复制(A)ARPE-19脂质处理/drusenapoea/b ✅
CASP10AMD/AARPE-19高糖凋亡(caspase/Annexin V)casp10 ✅ 1:1(且小鼠无此基因)
TNFRSF10AAMD/AARPE-19RPE 凋亡(TRAIL/PKCα)小鼠、斑马鱼均无可用同源
SPRY2AMD/AHRMEC成管/迁移(FGF-血管新生)spry2 ✅
TGFB1AMD/AHRMEC屏障通透/纤维化(TGFBR1)tgfb1a/b ✅
AGER(RAGE)DR/复制MIO-M1 Müller高糖炎症(NF-κB/COX-2)斑马鱼无 RAGE→只能细胞
NFKB1AMD/复制MIO-M1 Müller炎症转录(NF-κB)nfkb1 ✅
CSF2 / TNFSF14AMD/复制Müller/小胶质促炎因子分泌CSF2 无同源→只能细胞
补体 CFB/CFI/CFPAMD/复制ARPE-19补体激活(C3b/MAC)多无同源→只能细胞
TNXBDR/复制HRMEC细胞外基质/屏障tnxba ✅

同源性实查结果(2026-07-26)

数据源:NCBI Gene(esearch 符号检索 + esummary)与 Ensembl Compara 同源。 立项前建议再用 ZFIN 复核一次符号检索为阴性的条目(命名差异可能造成假阴性)。

靶点小鼠斑马鱼结论
CASP10无此基因(NCBI 零命中)casp10 GeneID 557302, chr9,one2one,同一性 30.8%只有斑马鱼能做
TNFRSF10A无(仅 Tnfrsf10b无符号匹配;Ensembl 仅 many2many,同一性 13.8–15.1%❌ 两种模式动物都做不了
AGERAger零命中(无 RAGE)❌ 斑马鱼做不了
CSF2Csf2零命中❌ 斑马鱼做不了(且已被 Pu 2024 报道)
MERTKMertkmertka✅ 可做
CFHCfhcfh✅ 可做
SPRY2Spry2spry2✅ 可做
TGFB1Tgfb1tgfb1a / tgfb1b✅ 可做(双旁系,需同时敲)

三条由此产生的硬约束

  1. TNFRSF10A 功能验证全线受阻——动物模型无同源,且它在视网膜/RPE 中 logCPM ≈ −1.2(基本不表达,见 10 · 组织定位)。只能走"循环蛋白"叙事,不能走组织功能验证。
  2. AGER 是 DR 侧唯一稳健命中,但斑马鱼无 RAGE——DR 的 AGE-RAGE 主线只能在 MIO-M1 Müller 细胞做。
  3. CASP10 的"小鼠无此基因"是资产不是负担——过去二十年小鼠研究全部绕开了 CASP10,斑马鱼是唯一在体模型。这一点可直接写进 Significance。

⚠ CASP10 的前置条件

斑马鱼 casp10 与人 CASP10 虽为 1:1 直系同源,但同一性仅 30.8%,功能保守性不能假设。 必须先做 人源 CASP10 mRNA 回补(rescue)实验:若人 mRNA 能救回斑马鱼突变体表型,才说明该模型可外推。 这既是必需的对照,本身也是可发表的数据点;若 rescue 失败,整条线需要重新设计


⚠ MERTK 的新颖性警告

原文档把 MERTK 列为"最值得押"。从可行性看它确实最顺,但从新颖性看它是最差的选择之一

  • Mertk 突变的 RCS 大鼠是视网膜变性领域最经典的模型之一,MERTK 与 RPE 吞噬光感受器外节的关系是教科书内容;MERTK 突变致人视网膜色素变性(RP38)也早已确立。"敲掉 mertk → 光感受器/RPE 出问题"是完全可预期的结果
  • 更关键的是:本课题的因果遗传层不支持 MERTK——coloc H4 = 0.01、deCODE 平台复制阴性、视网膜 eQTL 全 null(见 多组学 MR · 干分析)。
  • AMD 侧 bulk 转录也是阴性(GSE29801 中 MERTK adj.P = 0.873)。

建议:MERTK 降级为功能佐证,主线换 CASP10(唯一可行在体模型 + 可裁决一个公开的方法学分歧,见下)。

⭐ 为什么 CASP10 值得作主线

  1. 物种独占:小鼠无此基因,斑马鱼是唯一在体模型。
  2. 裁决一个公开分歧Pu 2024 (PMC11187347) 的补充表里 CASP10 × AMD 的 SMR b = −0.2485(与本课题的 −0.25 几乎逐位吻合),但他们因 HEIDI 拒绝(p=0.035)判为 LD 假象而未报道;本课题 coloc 给 H4 = 0.97(强共定位)。同一位点、两种方法、相反结论,目前无人能裁——用实验去裁,叙事强度高于"验证已知靶点"。
  3. 组织表达支持:CASP10 在 RPE 显著高于神经视网膜(+0.70, p=2.6e−15),可用 ARPE-19。
  4. 与 TNFRSF10A 同属 TRAIL 通路(DR4 → caspase-8/10):斑马鱼做 CASP10、人源细胞做 TNFRSF10A,可拼成一条完整的"TRAIL-凋亡轴在 AMD"故事。

(原文)MERTK 为什么曾被认为最值得押

一个 ARPE-19 体系把 AMD 和 DR 都覆盖

  • AMD 侧:MERTK 是 RPE 吞噬光感受器外节的核心受体,突变致视网膜色素变性 RP38(PubMed 11861639);吞噬定量/敲低方法成熟(Front 2023)。
  • DR 侧:已有原文"高糖损害 ARPE-19 中 MerTK 表达与活化"(PMC8835591)——直接把你的 AMD 遗传信号接到糖尿病语境。
  • 斑马鱼:mertka 是干净 1:1 同源,可在体确认。

完整验证链条

MR 提名(宽池,本课题已有)
   ↓ 视网膜单细胞:定位到细胞类型(RPE? 内皮? Müller?)
   ↓ 对应人细胞系高糖模型:siRNA/CRISPR 敲低 或 过表达 → 功能读出
   ↓(选做)斑马鱼在体:有同源者 KO + DR 表型(pdx1−/− 或高糖模型)
   ★ 功能证据 = 原创,抢不走 ★

要点:细胞在前(快、多、无同源限制),斑马鱼在后(在体、需同源)。DR 靠 Müller/内皮细胞找回被 MHC/无同源卡掉的靶点。


注:ARPE-19 为常用但去分化的自发转化 RPE 系;HRMEC 有供体差异;MIO-M1 为永生化 Müller 系——细胞系各有局限,关键结论建议原代细胞或在体复核。参考文献为检索核实、摘要级,未逐篇精读。

个人科研与运维文档 · 内容持续修订