Skip to content

靶点证据总表(DR / AMD 分开)

一页看清:每个候选靶点 × 每层干分析证据。DR 与 AMD 全程独立(不同数据集、不同 GWAS、各自 FDR),故分两张矩阵。

图例:✅ 支持 ⚠️ 提示/带 caveat ❌ 阴性或无信号 — 未测/不适用

定位性质:这是给湿实验挑靶点的证据档案,不是确证性结论。每一层都标了强弱,caveat 见下方脚注与干分析进展页


一、糖尿病视网膜病变(DR)

靶点① MR 提名② bulk 转录
(GSE60436)
③ 单细胞定位
(GSE165784)
④ 细胞通讯
(CellChat)
⑤ 活化轨迹
(Slingshot)
⑥ 视网膜 eQTL
共定位
⑦ 组织定位
(NSR/RPE)
综合
MERTK✅ ↓FDR0.012✅ 小胶质
0.98/34.5%
(PDR only)
✅ GAS6/PROS1
→MERTK/AXL
已撤下
全支线校验不支持
❌ H4=0.01✅ 双组织
+0.63
强(五层)
SPRY2✅ ↓FDR0.0008⚠️ 壁/成纤维10%❌ 非eGene⚠️ −0.27
AGER⚠️ ↑0.066❌ 整体低❌ 非eGene⚠️ NSR高−0.74弱–中
TNXB✅ ↑FDR0.014⚠️ H4=0.68
(MHC慎)
⚠️ +0.83中(遗传向)
TNFRSF10A✅ ↑FDR0.003❌ 非eGene❌ ns
CFH✅ ↑FDR0.0001⚠️ 内皮/壁细胞✅ RPE高+2.45

DR 关键读法

  • MERTK 五层收敛(遗传→表达↓→小胶质定位→GAS6/PROS1 胞葬轴→双组织表达)是全项目最完整的靶点论证 → 值得下场做功能验证。 ⚠ 原第 5 层「活化态丢失(ρ−0.31)」已于 2026-07-27 主动撤下:按 PDR 分层后 Slingshot 给出 6 条支线,方向自校验通过的 3 条中 MERTK ρ = −0.04/+0.12/+0.17,均不为负。详见修复前后对比 §5.1
  • ⚠️ 三个必须如实说的 caveat:② bulk 是「病理膜 FVM vs 正常视网膜」,差异含组织类型混杂;⑥ MERTK 不与 DR 共定位(组织遗传层不加分,已划清);③ FVM 天然小胶质占比高,有分母偏倚(但 25% vs 8% 阳性率仍支持髓系偏好)。
  • ② bulk DEG 方法:2026-07-25 由逐基因 t 检验升级为 limma moderated-t(微阵列发表标准)。方向与显著性不变,FDR 略有变化(表内已用 limma 值)。AMD 侧(GSE29801)候选仍全部不显著(伪 bulk 佐证),DR 侧显著性维持。
  • TNXB 是唯一有组织级遗传支持(共定位 H4=0.68),但在 MHC 区 LD 复杂 + 无斑马鱼同源,谨慎。

二、老年黄斑变性(AMD)

靶点① MR 提名② bulk 转录
(GSE29801)
③ 单细胞定位
(GSE230348)
③b 伪bulk
组间差异
⑥ RPE eQTL
共定位
⑦ 组织定位
(NSR/RPE)
综合
MERTK❌ 无显著✅ RPE+髓系❌ p=0.076
方向为 AMD↑
❌ 非eGene✅ 双组织+0.63中(遗传/定位向)
APOE❌ 非eGene✅ NSR高−0.90弱–中
CFH❌ 非eGene✅ RPE高+2.45中(遗传向)
TNFRSF10A❌ 非eGene❌ ns
TGFB1❌ 非eGene✅ RPE高+2.17弱–中
CASP10❌ 非eGene⚠️ +0.70

AMD 关键读法

  • AMD 侧明显比 DR 薄:候选在 bulk mRNA 基本无显著,MERTK 能定位(RPE + 髓系)但伪 bulk 未达显著——细胞级 Wilcoxon 曾给出「下调 adj p 0.0096」是伪重复假阳性,被伪 bulk 挡掉(Squair 2021)。 2026-07-27 补全样本分组后(22→34 份,AMD 21 / 正常 13):Wilcoxon p=0.076、log2FC +0.71,仍未达显著,但方向是 AMD 侧偏高,与「MERTK 功能丧失致 AMD」假说相反 —— 与遗传层 H4=0.01 不支持一致。
  • AMD 的证据落在遗传 / 蛋白层面,不在转录层面。自建 EGA METR RPE eQTL 功效低(N=176,仅 3699 eGene),所查 6 个靶点全非 eGene,共定位做不了

    ⚠️ 视网膜层有两套不同数据,勿混:① 自建 EGA METR-GT(Sampson Nat Commun 2026,EGAD50000002082)神经视网膜 NSR N=183 / RPE N=176;② 外部 Advani 2024Nat Commun 15:1972)视网膜 QTL 403 眼。AMD 侧在 Advani 数据中仅 CFH 达 FDR<0.05(0.0099),DR 侧为 CFH / SPRY2 / TNXB。

  • 结论:AMD 要补组织级遗传证据,得走 EyeGEx(453 视网膜样本含 AMD) 或蛋白/功能实验,不能靠转录组。

三、跨两病的支撑分析(非靶点特异)

分析结果意义
WGCNA(AMD GSE29801)MERTK 与 SPRY2 同在 blue 共表达模块;模块–疾病相关弱 |r|≤0.2共表达提示,非因果
单基因 GSEAAMD-MERTK 富集氧化磷酸化/呼吸链;DR-MERTK/SPRY2 富集 OXPHOS/TCA/光转导通路背景;DR 受组织成分混杂,解读慎
方向 B 组织定位(NSR vs RPE)CFH 在 RPE 高(补体机制吻合);MERTK 双组织表达细胞系选择提供依据(ARPE-19 vs 视网膜小胶质)

四、一句话总

MERTK 在 DR 是目前证据最收敛、最值得推进湿验证的靶点;AMD 侧整体偏薄且转录层阴性,其 MERTK 证据在遗传/定位而非表达。所有阴性(DR 共定位、AMD 伪 bulk)均如实保留,不夸大——这套干分析是下一步实验的理由,不是终点。

详细每步方法、脚本、图见 靶点功能验证 · 干分析进展

个人科研与运维文档 · 内容持续修订